高、低压电机的根本区别，在于两者额定电压有较大的差异性，从而也导致了两者定子绕组的绝缘结构差别较大，但从整机的效率性能对比，两者又是什么关系？这是一位网友提出的问题，我们今天结合国家对于高低压笼型电机的能效限值标准与大家进行交流。GB是针对于低电压电机的能效限定标准，GB是针对于高压笼型电机的能效限定标准，两个标准都是强制性标准。对于同样功率的电机，高压电机的特点是电压高、电流小，低压电机的特点是电压低、电流大，但电机的效率大小关系又是什么，这是一个很值得讨论的问题，特别是对于电机的消费者，选择什么样的电机更省电、更节能？在前面的文章中，我们也谈过高压电机和低压电机的优势比较，对于大功率电机，由于低压电机制造工艺及成本的局限性，大功率电机更多地选择高压电机；功率kW左右的电机，有低压电机也有高压电机，但从两者效率的能效限定要求比较，很难界定哪种电机更节能。下表是kW、不同电压等级电机的效率限定及能效等级界定值，从表中数据看，低压电机的效率更高一些。无论是高压电机还是低压电机，在同一系列功率对比条件下，大功率电机要比小功率电机的效率高，这主要是由于铜损相对于功率的占比情况，也就是说大功率电机的效率保证相对容易一些。近年来，针对于低压电机能效强制要求的标准GB，已经过多次修订，该标准版对应的1级能效，已达到国际的顶级能效要求，围绕该标准的要求，不少的电机厂家开拓性的技术创新工作，见到了实效；但相对于低压电机，高压电机目前执行的能效标准依然是版，市场的应用导向作用还不是特别强，这也许是高压电机效率水平没有明显提升的原因之一。从省电的角度，特别是一些特殊的工况，大部分高压电机和低压大功率电机，需要按照强迫通风结构制造，即电机运行的同时还必须配备强迫通风设备，也是耗电的因素之一。因而，在选择高压与低压电机时，条件的局限性也自然限定了选择的自由度，只是从生产制造的角度，高效率电机的开发更有利于整体的节能效果提升。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/6973.html