当前位置: 能电机 >> 能电机发展 >> BLDC四大方案眼花缭乱华秋提供一站式整
随着高能效电机在汽车、农业、空调和洗衣机等领域的广泛使用,全球的电机市场得到了很大的增长。
在前文《BLDC电机驱动市场兴起,华秋积极构建电机驱动生态系统》之中,我们已分析了整个BLDC电机行业和BLDC电机驱动器行业的市场现状。
MCU作为驱动和控制电机的关键器件,必须紧跟行业前沿,提供更加贴合行业应用的产品与方案。然而,BLDC控制驱动系统设计复杂,成本较高,可以说是目前影响BLDC渗透和扩张速度主要障碍。
因此如何不断拉低这道BLDC电机的技术门槛,加速其应用开发的速度,也就成了BLDC技术发展中要考虑的最核心的着力点。BLDC四类解决方案
一个典型的BLDC电机解决方案通常包括四个部分:
01
电机控制器:通常是由MCU、DSP等主控芯片负责,进行电机控制与算法处理,并根据来自BLDC电机的反馈信号做出响应,为栅极驱动提供6路PWM信号。
02
栅极驱动:也被称为“预驱”,会根据控制器的输出信号,向功率器件的栅极施加电压并提供驱动电流。
03功率级:包含MOSFET或IGBT等功率器件,通过开关动作控制输出到BLDC负载上的功率,驱动电机运动。
04反馈回路:将BLDC电机的转速、位置、电流、电压,以及故障等信号,反馈给控制器,形成控制的闭环。
最传统,最成熟的驱动方案就是控制器、栅极驱动、功率级这三部分是分开的;也有将栅极驱动和功率MOSFET集成为IPM的。现在较为主流的方案是将栅极驱动集成进控制器中,后面再接上功率MOSFET或者IGBT来驱动BLDC。还有一种将这三部分都集成了,做成一个SoC,直接驱动BLDC。MCU+预驱+驱动的方式,这种方式的优点是灵活,IC选择性高,可适应于各类大、中、小功率的控制器。对一般的MCU公司也最具有优势,主要应用在高压系统,或者是大功率系统上,因为大功率和高压应用,有散热和隔离的问题。缺点就是集成度低,PCBA的面积比较大。MCU+[预驱+驱动]也可以描述成MCU+IPM,开发功率组件的国际厂商多半都有IPM的产品,让客户能简化电路板设计的复杂度,提升稳定性,也是早期特别成熟的驱动方式。它的优点是,集成度高、PCBA面积较小。缺点是功率不能做得很大。[MCU+预驱]+驱动,是目前较为主流的开发方向。它的优点是集成度比较高、MOSFET可以灵活选择、适用于各类中小功率的控制器。缺点是由于预驱集成在MCU中,预驱的驱动能力和耐压做不高,无法适应大功率控制器。SoC方式的优点是对性能比较高的应用,常常用于塑封电机的设计;缺点是设计弹性比较差,如果需要更改驱动特性的话,就必须在SoC旁边增加一颗小MCU,这不仅会增加元器件成本,更加会增加电路板的复杂度,这违背了化繁为简的发展思想。BLDC电机主控厂商目前有很多,根据分类的不同,有的企业这三种主控解决方案都有,有的只提供一两种解决方案。比如TI基本上三种方案都有,ST也有单MCU和MCU+预驱的方式。国内的BLDC主控方案主要走的还是集成的方向,比如峰岹就是主要提供MCU+预驱的方案。从硬件层面来看,BLDC电机控制的发展经历了从小规模模拟、数字电路于分离器件的控制器,发展到专用集成控制电路的控制器,再到MCU,DSP等解决方案的过程。从软件算法层面来看,受控制理论和控制器件的限制,BLDC电机一直采用经典PID控制,该控制方法可以使系统性能满足各种静、动态指标要求,但系统的鲁棒性不尽人意。面对日益复杂的控制对象,进一步提高BLDC电机调速系统的快速响应性、稳定性和鲁棒性,智能控制算法受到
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/4554.html