在新型电力系统中，储能将成为至关重要的一环，是新能源消纳以及电网安全保障必要保障，在发电侧、电网侧、用电侧都会得到广泛的应用，需求空间广阔。国内市场，风光强制配储政策推动储能需求指数增长。在市场需求爆发以及政策鼓励的双重推动下，成熟的抽水蓄能、锂电储能呈现爆发性增长，其他新型储能技术也进入了发展快车道。本文对抽水蓄能、锂离子电池、压缩空气、钠离子、全钒液流电池、铅炭电池六种储能的发展现状、系统成本、应用前景做了评估。

一、

储能技术分类

按照时长要求的不同，储能的应用场景大致可以分为容量型（≥4h）、能量型（约1～2h）、功率型（≤30min）和备用型（≥15min）四类。容量型储能场景包括削峰填谷或离网储能等，长时储能技术种类较多，包括抽水蓄能、压缩空气、储热蓄冷、储氢以及各类容量型储能电池（例如钠硫电池、液流电池、铅炭电池、锂浆料电池等）。按应场景划分的储能类型从整个电力系统的角度看，储能的应用场景可以分为发电侧、输配电侧和用电侧三大场景，除此之外的应用还包括辅助服务、分布式发电与微网等。储能技术在电力行业应用范围从技术原理上讲，储能技术主要分为物理储能、电化学储能和电气储能、热储能和化学储能这几大类。储能技术路径分类各类储能技术中，抽水蓄能是应用最为成熟；储热技术也已处于规模化应用阶段，目前我国火电灵活性改造大部分采取储热技术；锂离子电池储能开始近两年得到了飞速应用；压缩空气以及液流电池也迎来了商业化应用。各种储能技术优缺点对比

二、

六类储能技术分析

1

抽水蓄能

抽水蓄能具有技术优、成本低、寿命长、容量大、效率高等优点。由于抽水蓄能电站运行模式是将能量在电能和水的势能之间转换，其储能容量主要取决于上下水库的高度差和水库容量，由于水的蒸发渗漏现象导致的损失几乎可以忽略不计，抽水蓄能的储能周期得以无限延长，可适应各种储能周期需求，系统循环效率可达70%-80%。与此同时，建设完成后的抽蓄电站坝体可使用年左右，电机设备等预计使用年限在40-60年左右。年我国各储能技术装机占比成本测算：当前最为经济的储能方式为探究抽水蓄能电站经济性，我们对抽水蓄能电站储能度电成本进行了测算。抽水蓄能LCOS测算核心假设考虑抽水蓄能电站初始投资成本与项目选址密切相关，后期新建项目选址经济性下降，初始投资成本可能将会上升，另外电站实际循环次数假定在-次之间。我们预计不考虑充电成本的前提下，常规抽水蓄能电站LOCE范围为0.23-0.34元/kWh。抽水蓄能LCOS敏感性分析“十四五”以来，我国加快部署抽水蓄能项目开发建设。《抽水蓄能中长期发展规划（-年）》规定：到年，抽水蓄能投产总规模较“十三五”翻一番，达到万千瓦以上（按照6元/W测算，投资须达亿左右）；到年，抽水蓄能投产总规模较“十四五”再翻一番，达到1.2亿千瓦左右。（按照6元/W测算，投资须达亿左右）；另外，年8月份公布的规划储能项目名单共个项目，

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/6320.html